De veiligheidsmonitor - de resultaten

De Veiligheidsmonitor is een bevolkingsbevraging over verschillende veiligheidsthema's. In 2018 werd de burger bevraagd over zijn onveiligheidsgevoel, buurtproblemen, preventie, het slachtofferschap en de kwaliteit van het politieoptreden. Het initiatief werd georganiseerd door de Federale Politie in samenwerking met FOD Binnenlandse Zaken en de lokale besturen.

De resultaten voor de PZ Demerdal-DSZ en de steden Diest en Scherpenheuvel-Zichem werden tijdens de politieraad van 22 oktober 2019 toegelicht.

Burgemeesters Christophe De Graef en Manu Claes: “ Deze bevraging  geeft een representatief beeld van wat er leeft bij de inwoners van onze beide steden rond veiligheid en rond de werking van onze politie. Het lag dan ook voor de hand dat wij met de resultaten van de bevraging rekening gehouden hebben bij het bepalen van het veiligheidsbeleid zoals opgenomen in het Zonaal Politieplan 2020-2025”. 

De eigen woonbuurt

  • Bij problemen in de eigen buurt kwamen dezelfde items in de top 5 naar voor als in 2011
    • onaangepaste snelheid in het verkeer
    • sluikstorten en zwerfvuil
    • hinderlijk parkeren
    • woninginbraak
    • agressief verkeersgedrag.
  • Op de vraag: “Gebeurt het dat u zich onveilig voelt in uw buurt?”, antwoordde 79% dat hij zich zelden of nooit onveilig voelt in de buurt waar hij woont

Slachtofferschap

  • De top drie van slachtofferschap op gezinsniveau blijft hetzelfde als in 2011:
    • Beschadiging auto  (12,6% van de respondenten)
    • Fietsdiefstal (6,7% van de respondenten)
    • Woninginbraak + poging (6,7% van de respondenten)
  • De top drie van slachtofferschap op persoonsniveau:
    • Diefstal zonder geweld (3,81% van de respondenten)
    • Vluchtmisdrijf in het verkeer (3,72% van de respondenten)
    • Bedreiging (niet via internet) (3,43% van de respondenten) – in 2011 was dit nog 5%
  • Er  zijn duidelijk meer respondenten die het slachtoffer werden van relatief nieuwe categorieën van misdrijven:
    • Inbraak in computer of smartphone (8,27% van de respondenten)
    • oplichting via internet (8,18% van de respondenten)
    • Ook intimidatie, belaging en pesten via internet scoort vrij hoog.

De lokale politie

  • Communicatie
    • De vraag naar de manier waarop men graag op de hoogte gehouden wenst te worden van de werking, resultaten en acties van de politie leverde volgende resultaten op:
      • Via informatiebladen of kranten                                 71,13%
      • Via de website van de politie en/of gemeente           70,72%
      • Per post: folder of politiekrantje                                 64,13%
      • Via regionale televisie                                                53,30%
      • Per e-mail: een nieuwsbrief                                       50,12%
      • Via sociale media                                                       43,88%
      • Via ontmoetingsmomenten (direct contact)                26,06%
  • Tevredenheid
    • Ongeveer twee derde van de bevraagden zeggen in het algemeen tevreden te zijn over de politie van PZ Demerdal-DSZ. Vooral houding en gedrag worden als goed gepercipieerd (70%). Iedereen op gelijke voet behandelen, het goede voorbeeld geven en aanwezigheid in de straat krijgen van ongeveer de helft van de bevolking een tevreden of heel tevreden. Informatie over de activiteiten scoort lager (37% tevreden)
    • Bijna driekwart van de bevolking vindt dat de politiezone Demerdal-DSZ gemakkelijk te contacteren is. Dat is meer dan bij de vorige bevraging (69,8% in 2011 t.o.v. 74,8% nu).
    • Meer dan de helft is tevreden of heel tevreden over de manier waarop burgers worden ontvangen op het bureau. Bijna 4% is hierover ontevreden.
    • Ruim 40% van de bevraagden is (heel) tevreden over de manier waarop misdrijven worden vastgesteld en aangepakt. 8% is er ontevreden over.
  • Wijkwerking
    • Iets meer dan de helft van de bevraagden kent zijn wijkagent. Dat is ongeveer gelijk aan 2011. Het grote verschil is dat nu 37% aangeeft er al contact mee gehad te hebben. In 2011 was dat slechts 15%.
  • Politietaken
    • De respondenten werd gevraagd bij een aantal opgesomde politietaken aan te geven hoe belangrijk ze volgens hen waren.

      Alle opgesomde taken worden door minstens de helft van de bevolking belangrijk gevonden. 

      Maar de aanpak van burenruzies, pesterijen, nachtlawaai, geluidshinder en de aanwezigheid bij kleinere evenementen, een tussenkomst bij hinderlijk parkeren en tussenkomsten bij loslopende dieren worden wel als minder belangrijk aangeduid.
    • De top zes van de prioriteiten die de politie moet aanpakken.
      • aanpak van woninginbraak
      • controleren van alcohol en drugs in het verkeer
      • snelheidscontroles
      • tussenkomst bij agressief verkeersgedrag
      • aanpak van diefstal met bedreiging of geweld
      • aanpak van drugsverkoop in het openbaar.

Labels